ENTRE RÍOS. El diputado provincial Bruno Sarubi cuestionó la postura del PJ entrerriano frente al nuevo sistema de viandas escolares y utilizó como contrapunto la experiencia de la empresa Teknofood en la provincia de San Juan.
“Lo que el PJ entrerriano presenta ahora como una amenaza funcionó durante casi 20 años en una provincia gobernada por dos de sus principales dirigentes nacionales. Si el sistema era tan perjudicial como hoy sostienen, deberían explicar por qué Gioja y Uñac lo mantuvieron durante todos sus gobiernos”, afirmó el legislador.
Según lo expresado por Sarubi, Teknofood comenzó a prestar servicios en San Juan en 2006, durante la gobernación de José Luis Gioja, y continuó vinculada al sistema durante administraciones posteriores, incluyendo los ocho años de Sergio Uñac al frente de la provincia, entre 2015 y 2023.
El diputado sostuvo que durante ese período no hubo sanciones ni rescisiones por incumplimientos atribuibles a la prestación y cuestionó que actualmente dirigentes del justicialismo entrerriano planteen objeciones al modelo.
El planteo sobre Uñac
Sarubi también vinculó la discusión con la figura de Sergio Uñac y su proyección dentro del peronismo nacional.
“Antes de lanzar acusaciones en Entre Ríos, los diputados justicialistas deberían preguntarle a Uñac por qué lo sostuvo y cuáles fueron sus resultados”, manifestó.
Asimismo, afirmó que Teknofood dejó de prestar el servicio en San Juan luego de decidir no participar de una nueva licitación y no como consecuencia de una rescisión o sanción.
La situación en Entre Ríos
Respecto del sistema entrerriano, Sarubi aseguró que la contratación se realizó mediante una licitación pública iniciada en 2025 y que el procedimiento atravesó las instancias administrativas y organismos de control correspondientes.
“Es legítimo controlar y discutir cualquier política pública. Lo que no resulta serio es condenar en Entre Ríos un modelo que el propio PJ sostuvo durante años en San Juan”, expresó.
La discusión por el sistema de viandas escolares continúa así en el terreno político provincial, con posiciones enfrentadas sobre su implementación y funcionamiento.
